Trump „fegyverkezési” alapját felfüggesztették

Trump ritka rendreutasítása azt mutatta, hogy egyes republikánusok fokozottan hajlandóak politikai hatalmukat az elnök ellen használni, különösen azután, hogy az elnök Ken Paxton texasi főügyészt támogatta John Cornyn hivatalban lévő szenátorral szemben egy kulcsfontosságú félidős választás előtt.

A javaslatot akkor ejtették, amikor a szenátorok a Memorial Day szünetük után visszatértek Washingtonba, és patthelyzetbe kerültek az elnökkel a ICE és a határőrség műveleteinek finanszírozására szolgáló 72 milliárd dolláros törvényjavaslat miatt. Újságíróknak nyilatkozva John Thune, a Szenátus többségi vezetője elmondta, hogy világossá tette a Fehér Ház számára, hogy az alapot meg kell szüntetni.

„Ultimátumot adtak nekünk” – mondta egy fehér házi forrás, ismertetve, hogyan tárgyaltak a republikánus törvényhozók a Fehér Házzal az alapról. A Fehér Ház célja a finanszírozási csomag elfogadásának felgyorsítása – mondta a forrás, aki más forrásokhoz hasonlóan névtelenül nyilatkozott a belső megbeszélésekről.

A republikánus lázadás rendkívüli dacos cselekedet volt, tekintve Trump ragaszkodását a lojalitáshoz és az előválasztási jelöltek támogatásával kapcsolatos fenyegetéseit azokkal szemben, akik nem tartják be a szabályokat.

Az alap Trump és az Igazságügyi Minisztérium közötti jogi egyezségből jött létre, amelynek célja egy példa nélküli, 10 milliárd dolláros per rendezése volt az IRS ellen az adónyilvántartásának állítólagos helytelen kezelése miatt. Az 1,776 milliárd dolláros összeget azoknak a személyeknek szánták, akik azt állították, hogy kormányzati visszaélések áldozatai lettek.

Az alap gyors jogi kihívásokat és politikai felháborodást váltott ki, többek között a szenátusi republikánusok részéről is, akik felháborodásukat fejezték ki amiatt, hogy az amerikai Capitoliumot 2021. január 6-án megtámadó személyek adófizetők által finanszírozott kifizetésekben részesülhetnek. A kritikusok leplező alapnak bélyegezték.

Pénteken Virginia és Florida szövetségi bírái június 12-ig ideiglenesen felfüggesztették az alap működését, illetve további felülvizsgálatot rendeltek el.

Hétfőn egy nyilatkozatban az Igazságügyi Minisztérium szóvivője azt mondta, hogy az Igazságügyi Minisztérium „határozottan nem ért egyet” ezekkel a döntésekkel, de „a minisztérium betartja a Bíróság ítéletét”.

Az Igazságügyi Minisztérium közleménye nem kötelezte el magát az alap teljes megszüntetése mellett, csupán a bíróság azon határozatának végrehajtására, amely felfüggesztette az alap működését, és amely valószínűleg ebben a hónapban lejár. Az Igazságügyi Minisztérium szóvivője nem reagált arra, hogy az alapot véglegesen megszüntették-e.

Amióta áprilisban átvette a megbízott főügyészi posztot, Todd Blanche gyorsan cselekedett Trump feltételezett ellenségeinek büntetőeljárás alá vonása érdekében, miközben a férfi állandó jelleggel szeretné biztosítani a pozíciót. A minisztérium büntetőeljárást indított James Comey volt FBI-igazgató ellen, fokozta a John Brennan volt CIA-igazgató elleni nyomozást , és eltávolította weboldaláról a 2021. január 6-án az amerikai Capitoliumot megtámadó lázadók elleni büntetőeljárásokról szóló sajtóközleményeket.

Az alap körüli negatív visszhang azonban a legnagyobb kihívást jelentheti a poszt végleges elnyerésére irányuló törekvése szempontjából, és kérdésessé teheti, hogy elnyerheti-e a Szenátus jóváhagyását, ha Trump főügyésznek nevezi ki.

Két forrás igyekezett elhatárolódni a Fehér Háztól az alaptól, azt állítva, hogy az az Igazságügyi Minisztérium és Blanche ötlete volt.

Egy névtelenül nyilatkozó Igazságügyi Minisztérium-tisztviselő azt nyilatkozta, hogy Blanche soha nem vett részt egyezségi tárgyalásokon. Trent McCotter, Blanche főhelyettese és az Igazságügyi Minisztérium Jogi Tanácsadó Hivatalának ügyvédei viszont igen – mondta egy, az ügyhöz közel álló forrás.

A múlt hónapban a szenátusi republikánusok és Blanche között a bejelentést követően feszült találkozón a törvényhozók az alap politikai meglátásai miatt bírálták a megbízott főügyészt. „Semmilyen válasszal nem tért vissza” – mondta egy fehér házi forrás Blanche-ra utalva.

A forrás szerint Trump „nincs elragadtatva”, de megérti, hogy ez az egyetlen járható út „egyelőre” – tette hozzá, hozzátéve, hogy semmi sem végleges, amíg Trump be nem jelenti.

Thune, aki azt mondta, hogy a hétvégén beszélt a Fehér Házzal, hétfőn újságíróknak azt nyilatkozta, hogy szerinte a legjobb megoldás az lenne, ha „a kormányzat úgy döntene, hogy maga állítja le”.

Mike Johnson, a képviselőház elnöke hétfőn szintén hosszú megbeszélést tartott a Fehér Házban, hogy megvitassák a témát – mondta egy, az ügyhöz közel álló forrás.

A demokraták és néhány republikánus megkérdőjelezte, hogy valóban megölték-e, és garanciákat akarnak arra, hogy nem kerül vissza más formában – írja a Reuters.

„Ezen a héten a szenátusi demokraták törvényjavaslatot fognak terjeszteni ennek a slush fundnak a betiltására, és annak biztosítására, hogy egyetlen elnök se tehesse ezt meg újra” – írta Chuck Schumer, a szenátusi kisebbségi vezető az X-en.

A megállapodás azt is megtiltotta az adóhatóságnak, hogy Trump, rokonai és vállalatai korábbi adóköveteléseivel kapcsolatban bármilyen ellenőrzést folytasson a május 18. előtt benyújtott adóbevallások alapján. Nem volt világos, hogy az alap felfüggesztése hogyan vagy egyáltalán befolyásolja-e Trump korábbi adóköveteléseinek esetleges ellenőrzéseit.