A bíró elutasította az Elon Musk elleni keresetet

Hétfői döntésében Charles Breyer San Franciscóban működő amerikai kerületi bíró azt mondta, hogy William Heresniak felperesnek nincs perlési joga, mert a Musk felvásárlásával kapcsolatos „sérelmeket” támadta, nem pedig magának a felvásárlásnak a tisztességességét.

Breyer szerint Heresniak nem látszott semmi kára abból, hogy Musk későn hozta nyilvánosságra a 9,2 százalékos Twitter-részesedését, mely lehetővé tette számára, hogy még a felvásárlás bejelentése előtt több részvényt vásároljon alacsonyabb áron vagy abból, hogy a zárás a tervezettnél másfél hónappal később történt.

A bíró azt sem találta bizonyítottnak, hogy Musk segített volna a Twitter igazgatótanácsában akkoriban helyet foglaló két barátjának, Jack Dorsey társalapítónak és Egon Durban, a Silver Lake magántőke-befektetési cég ügyvezető partnerének, hogy megszegjék a bizalmi kötelezettségeiket azzal, hogy saját és Musk érdekeit részesítették előnyben.

Breyer szerint az, hogy Dorsey mintegy egymilliárd dollárnyi Twitter-részvényét átforgatta az új vállalat részvénycsomagjába, csupán azt csökkentette, hogy Musknak mennyit kellett fizetnie a záráskor, és nem „vonta el helytelenül” a pénzt más részvényesektől.

Heresniak ügyvédei nem reagáltak azonnal a munkaidőn kívüli kommentárkérésekre.

Egy március 3-i bírósági beadványban Heresniak állításait „az Elon Muskkal szembeni – gyakran irreleváns – sérelmek összefüggéstelen szennyes listájának” nevezték.

Heresniak 2022. május 25-én perelt, egy hónappal azután, hogy a Twitter elfogadta Musk részvényenként 54,20 dolláros felvásárlási ajánlatát. A tranzakció október 27-én zárult le.

A Twitter azóta küzd a hirdetési bevételek fenntartásáért, mivel egyes hirdetők aggodalmukat fejezték ki, hogy a lazább tartalmi szabályok miatt hirdetéseik gyűlöletbeszéddel vagy más „rossz üzenetekkel” társulhatnak.

Május 12-én Musk az NBCUniversal korábbi reklámfőnökét, Linda Yaccarinót nevezte ki a Twitter új vezérigazgatójának.