Gigászi forrásokat szavazott meg a szenátus

A Szenátus 52-47 arányban szavazta meg a jogszabályt, a demokraták nem támogatták. Egy republikánus szavazott a törvényjavaslat ellen.

A republikánusok azzal vádolták a demokratákat, hogy „megvonják a finanszírozást” a Bevándorlási és Vámügyi Hivataltól, valamint a Határőrségtől, annak ellenére, hogy az ügynökségek összesen 100 milliárd dollárnyi elköltetlen pénzzel rendelkeztek, amely a republikánusok által tavaly elfogadott nagyobb Belbiztonsági Minisztériumi kiadási csomag része volt.

A republikánus vezetők szerint a Képviselőház várhatóan nem fogadja el a törvényjavaslatot a jövő hét előtt.

A törvényjavaslatról szóló csütörtöki hosszú vita nagy részét beárnyékolták a demokraták és néhány republikánus azon erőfeszítései, hogy a bevándorlással nem összefüggő szövegrészt illesszenek be. Ezek a javaslatok a szövetségi források és akár magánadományok felhasználásának megtiltására összpontosítottak a Fehér Ház területén épülő, pazar, 90 000 négyzetméteres bálterem Trump által kívánt megépítésére.

A szenátorok megvitatták azokat a rendelkezéseket is, amelyek illegálissá tennék a szövetségi dollárok „fegyverkezés elleni” alapra való felhasználását, amely kártalaníthatná Trump politikai szövetségeseit a kormányzattal szembeni bántalmazás vádjai miatt.

Ezen módosítások egyikét sem fogadták el.

A törvényjavaslat által biztosított források segítenének finanszírozni Trump vitatott migráns-deportálási fellépését a következő három évben, és kiegészítenék a Belbiztonsági Minisztérium elköltetlen, a Kongresszust irányító republikánusok által tavaly jóváhagyott mintegy 100 milliárd dolláros bűnüldözési pénzét.

A törvényhozók csütörtök kora reggel elkezdték szavazni a bevándorlási törvényjavaslat módosításairól egy „szavazás-ráma” ülésen, amely pénteken a kora reggeli órákban zárult az alapjául szolgáló intézkedésről szóló szavazással.

Chuck Schumer, a Szenátus demokrata vezetőjének első lépése, hogy megszüntetse a „fegyverkezés elleni” alapot, amelyet a demokraták Trump szövetségeseinek „piszkos alapjának” neveznek, órákra nagyrészt eljárási szünetet okozott az ülésen, miután a republikánus Susan Collins szenátor megszavazta az indítványt.

Schumer intézkedése 50-49 arányban elbukott, de rávilágított a szenátusi republikánusok körében uralkodó politikai zűrzavarra. Néhányan közülük öt hónappal a novemberi félidős választások előtt saját módosító indítványokat nyújtottak be az alap végleges megszüntetésére.

Collins, Husted és Sullivan mindannyian újraválasztási versenyben állnak egy olyan időszakban, amikor Trump népszerűségi mutatója csökken, még a republikánusok körében is.

„A republikánusok nem voltak hajlandók végleg betiltani Trump 2 milliárd dolláros illegális pénzalapját, így az adófizetők semmi másra nem hagyatkozhattak, mint Donald Trump személyes közvetítőjének ígéretére” – mondta Schumer a szavazás után kiadott nyilatkozatában, Todd Blanche megbízott főügyészre utalva. „Ez nem elszámoltathatóság. Ez egy engedélyező bizonylat.”

Az alapot, amely a kritikusok szerint lehetővé tenné Trump számára, hogy adófizetők pénzét politikai szövetségeseinek kompenzálására használja fel, a Fehér Ház és az Igazságügyi Minisztérium már felfüggesztette.

Szerdán azonban Trump nem volt hajlandó elárulni, hogy az alapot valóban megszüntették-e, és azt mondta az újságíróknak: „Imádom. Szerintem nagyon fontos.”

A republikánus Thom Tillis szenátor, aki ellenezte Schumer indítványát, azt nyilatkozta az újságíróknak, hogy nem fogja támogatni a finanszírozási törvényjavaslat elfogadását anélkül, hogy a republikánusok módosító szavazással rögzítenék Blanche kongresszusi vallomását, miszerint a kormányzat felhagy az alappal.

Tillis azzal érvelt, hogy ennek elmulasztása terhet róna a novemberi újraválasztáson induló kongresszusi republikánusokra, akik aggódnak az alappal kapcsolatos szavazók negatív reakciója miatt.

A bevándorlási törvényjavaslat finanszírozásának szinte teljes egésze a Belbiztonsági Minisztérium Bevándorlási és Vámügyi, valamint Határőrséghez kerülne, amelyek a Trump-adminisztráció erőteljes deportálásait hajtják végre az Egyesült Államokban.

Tillis később saját módosító indítványt nyújtott be, amely a vitatott Trump-alap forrásait a csalás elleni küzdelemre csoportosította volna át. Ez 84-15 arányban elbukott, miközben 12 republikánus támogatást kapott.

Bill Cassidy republikánus szenátor, aki saját módosító indítványt nyújtott be az alap megszüntetésére, csatlakozott Cory Booker demokrata szenátorhoz egy bírósági baráti beadványban, amelyben Leonie Brinkema amerikai kerületi bírót arra sürgette, hogy tartsa fenn a Trump-alap múlt héten bevezetett blokkolását.

Azt állították, hogy az alap „közvetlen és súlyos fenyegetést jelent alkotmányos rendünkre és a Kongresszus tekintélyére”.

Trump számos közelmúltbeli intézkedése nyílt kritikát váltott ki egyes republikánusok részéről, az 1 milliárd dolláros adófizetői finanszírozás kérésétől egy Fehér Házi bálterem és biztonsági fejlesztések megépítéséig egészen addig a döntéséig, hogy Blanche-t jelölte főügyésznek, politikai szövetségesét, Bill Pulte-ot pedig az Egyesült Államok hírszerzési főnökének nevezte ki.

Cassidy, aki a múlt hónapban elvesztette előválasztását két, Trump-párti kihívójával szemben Louisianában, egy sor módosítást javasolt, köztük egyet, amely semmissé tenné az Adóhivatallal (Internal Revenue Service) kötött megállapodást, amely megvédi Trumpot az adóellenőrzésektől – írta a Reuters.