Négy év háború után Oroszország kudarcot vallott?

Oroszország ukrajnai inváziója, amely most lép ötödik gyászos évébe, máris tovább tartott, mint a második világháború keleti frontján vívott teljes harc. A szovjetek 1944-45-ben valamivel több mint 15 hónap alatt vonultak Leningrád kapuitól Berlinig; ma az oroszok napi 70 méteres előrenyomulási üteme Pokrovszkban és Kupianszkban, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja szerint.

A nyereség elhanyagolható, tekintve Ukrajna méretét, amely 2025-ben 1865 négyzetmérföldet tett ki (az ország körülbelül 0,8%-a) – tehát az oroszok által hangoztatott, és néha a hiszékeny Fehér Ház által is elfogadott elképzelés, miszerint Ukrajna lassított vereséget szenved, nem pontos. A valóságban, még ha figyelembe is vesszük azt a tényt, hogy az orosz bombázások után több százezer otthon van áram, fűtés és víz nélkül, Ukrajna tisztázza stratégiáját, és szerény sikerrel vonul vissza - írja a The Guardian. 

Egy ukrán ellentámadás Huliaipole-tól északra, Zaporizzsja megye nyílt terepén becslések szerint 40 négyzetmérföldnyi területet nyert ebben a hónapban, kihasználva Elon Musk Starlinkjének megkésett döntését, amely megakadályozta az orosz katonákat az Ukrajna területén belüli műholdas kommunikációs rendszer használatában. Ez a támadás Ukrajna decemberi, Harkivi régióban található Kupianszk visszafoglalását követően történt. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök három héttel azután látogatott el a városba, hogy Oroszország bejelentette a város elfoglalását.

„A Kreml egy olyan narratívát próbál teremteni, hogy Ukrajna az összeomlás szélén áll” – mondja Christina Harward, a Hadtudományi Intézet munkatársa.

„Ez teljesen hamis. Valójában Ukrajna kis léptékű felszabadításait látjuk, kihasználva a téli időjárást és a Starlink blokkolását.”

Ennek fényében nem meglepő, hogy Oroszország továbbra is követeli Ukrajna katonaságának kivonását Kramatorszkból, Szlovjanszkból és Donyeck fennmaradó részéből (a legújabb javaslat egy demilitarizált övezet létrehozása, bár Oroszország járőrözést akar végezni benne). A hónap elején egy NATO hírszerző tisztviselő becslése szerint nem hiszik, hogy Oroszország „a következő 18 hónapon belül” elfoglalhatná a régiót – bár az annyira urbanizált, hogy ez sokkal tovább tarthat, 600 000 vagy több orosz áldozat árán.

A diplomáciai félrevezetés jól mutatja, milyen gyengén teljesít az orosz hadsereg. Múlt héten Szergej Lavrov orosz külügyminiszter lett a legújabb Kreml-tisztviselő, aki az Anchorage-ban született megállapodásokra hivatkozott, miszerint az augusztusi alaszkai csúcstalálkozón Donald Trump amerikai elnök megállapodott Vlagyimir Putyinnal abban, hogy Ukrajnát rá kell venni Donyeck többi részének harc nélküli átadására. De ha Trump időnként kacérkodott is az ötlettel, az USA nem próbálta érvényesíteni ezt az álláspontot az ukrán és európai kifogások közepette.

Szemben a majdnem pontosan egy évvel ezelőtti helyzettel. Trump és Zelenszkij nyíltan vitatkoztak az Ovális Irodában, és úgy tűnt, hogy az Egyesült Államok teljesen beszünteti Ukrajna támogatását.

„A legrosszabb forgatókönyv azonban nem valósult meg” – mondta Orysia Lutsevych, a Chatham House agytröszt Ukrajna-szakértője.

„Az Egyesült Államok fegyvereket ad el Ukrajnának, továbbra is hírszerzési információkat szállít, és bármilyen nyomás is legyen, az nem olyan erős, hogy Kijevnek engednie kellene.”

Ukrajna természetesen máshol is komoly nehézségekkel néz szembe. A közműhelyzet katasztrofális a rendszerszintű orosz bombázások után, több mint egymillió ukrán maradt áram, fűtés és víz nélkül a hideg tél alatt, a hőmérséklet pedig -20°C-ra süllyedt. Kijevben 2600 épület van áram vagy fűtés nélkül , a legsúlyosabban érintett terület a keleti bal part. A lakók szerint a hőmérséklet 5-6°C-ra csökken a lakásokban a cinikus bombázási kampány után, amelyet néha kholodomornak ( hideg általi halálnak) neveznek.

Bár az időjárás várhatóan jobbra fordul, a nyugati szövetségesek elég légvédelmi rakéta gyártásának kudarca nemcsak nyilvánvaló, de vitathatatlanul egyre rosszabb is. A reményeket az olcsó földi telepítésű Shahed elfogó rakétákba, például a Wild Hornets Sting rakétáiba fektették az ősztől a frontvonalban, de a Tudományos és Nemzetközi Biztonsági Intézet statisztikai elemzése azt mutatja, hogy a célpontokat eltaláló felfegyverzett Shahed rakéták aránya a tavaly januári 6%-ról májusra 30%-ra nőtt, és decemberben is 29%-on maradt.

Az ukrán polgári lakosság elleni szüntelen támadások azonban eddig minimális stratégiai haszonnal jártak Oroszország számára, és ez egy különös stratégia Putyin részéről, tekintve, hogy köztudottan azt állította, hogy a két ország „egy népet” alkot. Ukrajna lakossága ugyan kimerült, de továbbra sincs szándékában engedni az orosz dominanciának, nemhogy átadni Donyeck többi részét. A harctéri dinamikában sem látszik semmilyen nyilvánvaló változás Moszkva javára.

Ukrajna eközben erőteljesebb megközelítést alkalmazott. Mihajlo Fjodorov, az ország új védelmi minisztere havi 50 000 orosz katona elbocsátását tervezi, ami növekedést jelent a jelenlegi, körülbelül havi 35 000 fős veszteségarányhoz képest, amelyből a NATO becslései szerint 20 000-25 000 fő halt meg. Ez egy komoly célpont, amelynek célja, hogy meghaladja Oroszország jelenlegi, körülbelül havi 30 000-35 000 fős toborzási rátáját , és Moszkvát politikailag kockázatos mozgósításra, vagy akár egy realisztikusabb diplomáciai álláspontra kényszerítse.

A szakértők úgy vélik, hogy a magasabb cél elméletileg elérhető, bár ez attól függ, hogy Oroszország folytatja-e a támadást. A becslések szerint az áldozatok 80%-át drónok okozzák, amelyek akár 25 km-es mélységben is működnek, ami gyakorlatilag megakadályozza, hogy bármelyik fél néhány katonánál többet vonjon össze, kivéve, ha eső vagy köd leple alatt történik . Ukrajnának azonban azzal is meg kell küzdenie, hogy számos legjobb egysége és katonája kimerült .

Fedorov a múlt hónapban elismerte, hogy 200 000 ukrán tartózkodik távol engedély nélkül, képtelenek lépést tartani a fronton való tartózkodás terheivel. Lehetséges, hogy a hadsereg nem lesz képes nagyobb tempóval működni.

Jade McGlynn, a King's College kutatója elmondta, hogy attól tart, Ukrajna szövetségeseinek nincs hiteles terve arra, hogy megpróbálják Oroszországot tűzszünetre kényszeríteni egy lényegében patthelyzetben lévő konfliktusban.

„Nem látok erre stratégiát Európában, és az Egyesült Államoknak is vannak bennük ereje a békefolyamatban, de nincs folyamat, ha Oroszország nem vesz részt megfelelően” – mondta.