Kiírtják az ukrán népet?

Olekszandr Sirsin, az 47. különálló gépesített dandár volt zászlóaljparancsnoka részletes bejegyzést tett közzé a Facebook-oldalán, amelyben nyíltan bírálta az ukrán hadsereg egyes rohamalakulatainak működési módszereit. Állítása szerint a parancsnokok rendszerszintű hibái felesleges személyi veszteségekhez vezetnek, és összességében gyengítik az ország védelmi képességeit – írja a ZN.UA.

Bejegyzésében a tiszt azt állította, hogy egyes rohamalakulatok olyan módszerekkel működnek, amelyeket bűncselekményre utaló megközelítéseknek nevezett.

Szerinte ezek tovább súlyosbítják az ország demográfiai válságát, és – akár tudatosan, akár nem – az ukrán nemzet kiirtására irányuló kísérletként is értelmezhetők.

Sirsin hangsúlyozta, hogy nagyra becsüli a rohamalakulatok számos katonáját, és nem kérdőjelezi meg bátorságukat. A problémát szerinte a parancsnoki szinten kell keresni - írta meg a hirado.hu.

„Nagyon sajnálom, hogy ilyen »hatékony« parancsnokaik vannak” – írta.

Bírálata elsősorban a nyilvános kijelentések és a valós cselekedetek közötti ellentmondásra irányul. Véleménye szerint ugyanis míg a parancsnokok felelősségről beszélnek, a gyakorlatban csupán a vezetés iránti lojalitást mutatják.

Sirsin hangsúlyozta, az érintett egységek parancsnokai megfeledkeztek több alapvető dologról, mint például:

• az emberi életekért viselt felelősségről,

• az ország jövőjéről a frontvonalon túl,

a stratégiai célról, vagyis a védelmi képesség megőrzéséről,

az elkövetett jogsértésekért viselt felelősségről,

valamint az igazmondásról.

Állítása szerint a valós helyzet közlése helyett gyakran hamis jelentések születtek „szupercsapatokról” és „szuperparancsnokokról”, akik állítólag mindent felszabadítottak és stabilizáltak.

Hozzátette: személyesen látta a tényleges helyzetet a Kurszki terület, a Belgorodi terület és a Donbasz térségében, és pontosan tudja, mekkora a különbség a jelentések és a valóság között.

Pesszimista jövőkép

Sirsin központi érve szerint Ukrajna nem engedheti meg magának az emberi erőforrások pazarlását.

„Nem törölhetjük el az emberi életeket és a bennük rejlő potenciált értelmetlen rohamokban, csak azért, mert rendelkezésre áll 15 zászlóalj, amelyeket első kérésre feltöltenek” – írta.

Sirsin pesszimista a változások kilátásait illetően.

„Tudom, hogy a közeljövőben senki sem fog semmit megváltoztatni” – fogalmazott rezignáltan. Szerinte még ha az érintett parancsnokok távoznak is a posztjukról, nagy valószínűséggel előléptetést kapnak.

A rendszer a médián keresztül lojális „hősöket” épít fel, hogy igazolja a működését, és elfedje a problémákat – tette hozzá. Úgy véli,

„Ukrajna »hőseit« – különösen azokat, akik lojálisak a legfelső vezetéshez – nem vonják felelősségre”.

A tiszt az ukrán fegyveres erők főparancsnokát is azzal vádolta, hogy elhallgatja a jogsértéseket, és „elnyomja azoknak a hozzátartozóknak a sírását, akiknek fájdalma a rendszer sziklájának csapódik”.

Ötletek a tisztításra

Az éles hangvétel ellenére a volt parancsnok konkrét reformjavaslatokat is megfogalmazott. Szükségesnek tartja a problémás egységek parancsnokságának lecserélését, a vezetés minőségének valós ellenőrzését és a legsúlyosabb esetek kivizsgálását, valamint a „hős” státuszú parancsnokok hatalmának korlátozását, vagy kvázi lefokozását.

Emellett javasolja a tisztek által kritizált egységek katonáinak áthelyezését az ukrán légideszantosok és más hatékony alakulatok dandárjaihoz, a kommunikáció javítását az elesett vagy eltűnt katonák hozzátartozóival, a rohamalakulatokhoz történő vezénylések intézményesített szabályozását és felelősségi rendszerének kialakítását, valamint az azonos feltételek biztosítását minden egység számára, kivételezés nélkül.