Alkotmányos felelősségre vonás vár Trumpra Irán miatt?
Demokrata és republikánus képviselők is az amerikai alkotmány megsértésével vádolják az elnököt az Irán elleni támadás kapcsán
- 2025.06.22. - 16:53
Rendkívüli belpolitikai vihart kavart Washingtonban Donald Trump elnök döntése, amellyel kongresszusi felhatalmazás nélkül rendelt el légicsapásokat Irán három nukleáris létesítménye ellen. A támadást mindkét pártból számos törvényhozó bírálta, az alkotmányosság megkérdőjelezésétől a háborús kockázatokig terjedő érvekkel.
Hakeem Jeffries, a képviselőház demokrata kisebbségi vezetője szerint Trump „megszegte az alkotmányt, mivel nem kapott engedélyt a kongresszustól katonai erő alkalmazására, és kockáztatja, hogy az Egyesült Államokat egy katasztrofális közel-keleti háborúba sodorja”. A demokrata Ro Khanna hasonlóképpen úgy nyilatkozott, hogy az elnök „meghatalmazás nélkül indított támadást Irán ellen”, míg a republikánus Thomas Massie szerint „a lépés minden szempontból alkotmányellenes”.
Marjorie Taylor Greene republikánus képviselő, aki korábban fanatikus „trumpista” volt azt mondta:
„Soha nem hullottak volna bombák Izraelre, ha Netanjahu nem bombázza előbb Iránt.”
Hozzátette: az Egyesült Államoknak nem lenne szabad újabb külföldi háborúba keverednie. Summer Lee demokrata képviselő szerint a bombázás „a háborúhoz, nem a békéhez visz közelebb, és milliók életét sodorja veszélybe”, Trump pedig „ismét átlépte az alkotmányos hatáskörét”.
Bernie Sanders szenátor kijelentette:
„Amit Trump tett, alkotmányellenes. A háború indításának joga kizárólag a kongresszust illeti.”
Ralph Nader képviselő „súlyos alkotmánysértésnek” nevezte az elnöki döntést, figyelmeztetve: ez a lépés amerikai katonák életébe kerülhet, és „a lehető leghatározottabban el kell ítélni”.
Jim McGovern demokrata képviselő egyenesen „őrületnek” minősítette a történteket, amely szerinte katasztrófa felé sodorja az Egyesült Államokat a Közel-Keleten.
Yasmine Ansari kongresszusi képviselő „illegális katonai akciónak” nevezte a bombázást, amely:
„újabb háborúba ránthatja be az országot törvényhozási felhatalmazás vagy politikai elszámoltathatóság nélkül”.
Felszólította a kongresszust, hogy hívjon össze sürgősségi ülést a háborús jogkörök felülvizsgálatára.
Ilhan Omar úgy fogalmazott: a katonai csapások nem hoznak békét, csak további erőszakot és instabilitást szülnek. Bonnie Watson Coleman hozzátette: az Egyesült Államok egy olyan államot támadott meg, amely „semmilyen közvetlen fenyegetést nem jelentett az amerikai népre”.
Az Amerikai–Iszlám Kapcsolatok Tanácsa szintén elítélte a támadást, és arra figyelmeztetett, hogy Trump lépése regionális háborúba sodorhatja az Egyesült Államokat.
A New York Times szerint több tanácsadó – a Fehér Házon belül és kívül – is próbálta lebeszélni az elnököt a katonai opcióról, és csak hírszerzési támogatást javasoltak Izrael számára, de Trump ragaszkodott a közvetlen beavatkozáshoz.
A CNN úgy értesült, hogy a kongresszus demokrata hírszerzési bizottsági tagjait nem értesítették előre, míg egyes republikánus képviselők már a támadás előtt tudtak az elnöki döntésről – ez tovább fokozta a feszültséget az amerikai törvényhozásban. A képviselőházban egyre többen követelnek felelősségre vonást az elnök lépése miatt, amely szerintük nemcsak alkotmányellenes, hanem politikailag is veszélyes precedenst teremt.
