Nem volt előre tervezett az egyeztetés az amerikai nagykövettel
- 2022.11.01. - 13:39
Nem csitulnak a botrány hullámai, amiért David Pressman amerikai nagykövet találkozott és egyeztetett két magyar bíróval, Matusik Tamással és Vasvári Csabával, akik ráadásul az Országos Bírói Tanács tagjai. A tanács igyekezett bagatellizálni az eszmecserét, ugyanakkor a Kúria elnöke arról beszélt, nincs tudomása róla, hogy az OBT korábbi ülésein felmerült volna, hogy felvegyék a kapcsolatot az Amerikai Egyesült Államok nagykövetével. A Tűzfalcsoport.blogstar szerint beigazolódni látszik, hogy valójában Pressman úr kérette be őket. S hogy miért pont őket?
Először is: azzal, hogy Pressman nagykövet a magyar igazságszolgáltatás szereplői közül először épp az Országos Bírói Tanács két tagját választotta, azt üzeni, hogy az amerikai diplomata szerint Magyarországon az igazságszolgáltatást és az igazságot az OBT képviseli.
Másrészt: az OBT mindig is népszerű volt a balliberális médiában, amely cserébe a sajtófigyelő rovatában túlnyomó többségben balos újságokat szemléz. A Tüzfalcsoport.blogstar azt is ismerteti, hogy melyek ezek a sajtótermékek. A gyakori HVG, Népszava, 444 citátumok mellett – ezt írják – egészen döbbenetes hivatkozások is felkerültek az OBT honlapjára, olyanok mint az olkt.net (Orbán Lapjáról Kitiltottak Társasága – időközben némi kozmetikázáson átesett szennylap), ahol olyan ordenáré írások jelennek meg, amelyekben a kormányfő lányát gyalázzák, a nemrég elhunyt világhírű producert Andy Vajnát „rágcsálónak” titulálják, vagy ahol azt írják, hogy 1956-ban a fegyveres harcokban részt vevők jelentős része köztörvényes bűnözőként, nem pedig politikai fogolyként ült börtönben.
És rendszeresen listázzák Sándor Zsuzsa volt bírónőnek, a Magyar Helsinki Bizottság kampányarcának az irományait is.
Matusik Tamás ez év februárjában még tudta, mit jelent a befolyásolás. Akkor az OBT ülésén nyomatékosította, hogyha a bírákat érintő behatások „a vezetői munkát, bírói ítélkező munkát érintik, hogyha ezek befolyás alapján, nem törvényes rendben történnek, és nem szakmai alapjuk van, akkor sértik és érintik a bírói függetlenséget.”
Matusik hozzátette: „igen, fel kell szólalnunk, meg kell szólalnunk, ezt várják tőlünk a bírák, és ez a felszólalás, ez a bírói függetlenség megsértésének veszélye miatt kell, hogy megtörténjen, az iránya pedig az lehet, amiket itt már többen felvetettek, köztük én magam is.”
No de február 2-a óta sok víz lefolyt a Dunán, s megérkezett hozzánk Pressman nagykövet.
Vasvári Csaba pedig még januárban szeretett volna szerepet vállalni egy pódiumbeszélgetésen a Bírák az utcán lengyel film kapcsán, de az OBT úgy vélte, ez nem lenne helyes. Szabó Károly, az OBT akkori elnöke a szavazást követően megállapította, hogy a tanács 8 nem és 7 tartózkodás mellett úgy döntött, az OBT nem hatalmazza fel a sajtószóvivőt a pódiumbeszélgetésen történő részvételre.
